La Cour accède à la demande d'EFCC d'extrader un ressortissant britannique, Adam Quinn – Newtelegraph


jeC'était la victoire à gogo pour huit gouverneurs alors que la Cour suprême, hier, a confirmé leurs élections lors des élections présidentielles du 9 mars 2019.

Alors que cinq gouverneurs élus sur la plate-forme du Congrès progressiste (APC) ont conservé leur siège, trois gouverneurs du Parti démocratique des peuples (PDP) sont sortis vainqueurs.

La cour suprême a confirmé l'élection du gouverneur Seyi Makinde de l'État d'Oyo et a par conséquent rejeté l'appel déposé par Adebayo Adelabu d'APC.

Dans le même esprit, la cour suprême a rejeté l'appel déposé par le candidat du PDP dans l'État de Katsina, Yakubu Lado, contre l'élection du gouverneur Aminu Masari de l'APC.

La Cour suprême a également, dans une décision unanime, confirmé l'élection du gouverneur Emmanuel Udom de l'État d'Akwa Ibom et a par conséquent rejeté l'appel déposé par Obong Nsima Ekere de l'APC.

En outre, la cour suprême a rejeté l'appel déposé par le candidat du PDP dans l'État de Kaduna, Isah Mohammed Ashiru, contre l'élection du gouverneur Nasir el-Rufai.

En outre, le tribunal a confirmé l'élection des gouverneurs Abdullahi Sule (Nasarawa), Babajide Sanwo-Olu (Lagos), Dapo Abiodun (Ogun) et David Umahi (Ebonyi).

La cour suprême, dans des jugements unanimes, a jugé que les gouverneurs étaient légalement élus comme gouverneurs de leurs États respectifs.

En confirmant l’élection de Makinde, la cour suprême a souscrit aux observations du chef Wole Olanipekun (SAN) selon lesquelles le jugement majoritaire de la Cour d’appel qui a annulé le jugement du Tribunal des requêtes en matière d’élections de l’État d’Oyo était vicié.

Dans un jugement majoritaire de quatre contre un, la Cour d’appel a annulé le jugement du tribunal au motif que la décision du tribunal était perverse car le requérant, Adelabu de APC, n’a pas été entendu équitablement.

Cependant, la cour suprême a confirmé les arguments d’Olanipekun selon lesquels le jugement du tribunal était recevable et aucune partie n’a été refusée à un procès équitable pendant toute la durée de l’audience.

Le juge Ejembi Eko, qui a rendu le jugement principal, a convenu avec Olanipekun que le jugement majoritaire n'était pas conforme à la position de la loi, contrairement à celui du jugement minoritaire qui, selon lui, était plus sobre.

La cour suprême a également jugé que les intimés (APC et Adelabu) n'étaient pas en mesure de prouver les allégations de violence et de faute professionnelle qui, selon eux, avaient gâché l'exercice dans certaines parties de l'État.

Le juge Eko a donc accueilli l'appel, annulé le jugement de la juridiction inférieure et rétabli la décision du tribunal, comme l'avait demandé l'appelant.

Makinde avait fait appel du jugement de la Cour d'appel qui avait annulé le jugement du tribunal qui avait confirmé son élection au poste de gouverneur de l'État d'Oyo.

Makinde avait recueilli 515 621 voix en battant Adelabu qui avait recueilli 357 982 voix.

Dans l'affaire Katsina, la cour suprême a confirmé les arguments du prince Lateef Fagbemi (SAN) selon lesquels le premier intimé, le gouverneur Bello Masari, était éminemment qualifié pour l'élection du 9 mars.

Le tribunal a également convenu avec Fagbemi que l'appelant n'avait pas contesté la qualification de base du gouverneur, autre que de simples allégations de soumission de fausses informations à la Commission électorale nationale indépendante (INEC) pour obtenir son autorisation pour ladite élection.

Le juge Mary Peter-Odili, tout en rendant le jugement principal, a jugé que l'appel du sénateur Yakubu Lado était dépourvu de fondement et de fond, et a donc confirmé le jugement simultané du tribunal et de la cour d'appel qui a confirmé l'élection de Masari au poste de gouverneur de Katsina. Etat.

Dans le différend sur le gouvernement de Kaduna, la cour suprême, dans son jugement unanime, a jugé que l'appel déposé par Isa Ashiru, le candidat au poste de gouverneur du PDP aux élections du 9 mars pour contester la victoire du gouverneur el-Rufai de l'APC, n'était pas fondé.

De même, celui d'un autre candidat du PDP dans l'État de Nasarawa, David Ombugadu contre l'élection du gouverneur Abdullahi Sule de l'APC a également été licencié pour défaut de mérite.

Selon le jugement de la cour suprême, les appelants dans les deux appels différents n'ont pas étayé leurs allégations d'irrégularités et de non-respect substantiel des lois électorales.

L'arrêt a également noté que les deux appelants n'ont présenté aucune preuve justifiant l'annulation des décisions concurrentes du tribunal et de la cour d'appel.

La Cour suprême a donc confirmé l'élection d'el-Rufai et de Sule en tant que gouverneurs des États de Kaduna et de Nasarawa respectivement.

Dans les deux appels contre le gouverneur Sanwo-Olu de Lagos, un panel de sept membres de la cour suprême a jugé que les affaires introduites par l'aples demandeurs n’ont pas respecté les conditions requises pour de telles demandes conformément à la loi électorale du Nigéria.

Le tribunal a également jugé que les allégations de non-respect portées contre Sanwo-Olu n'étaient pas étayées.

«Un pétitionnaire a la liberté d'utiliser sa propre langue, mais il doit savoir qu'il prend un gros risque.

«Ils étaient censés prouver que le non-respect existait non seulement, mais qu'il affectait considérablement le résultat des élections. C'est ce qu'ils n'ont pas fait », a déclaré la cour suprême.

Dans le cas d'Abiodun, la cour suprême a rejeté l'appel déposé par Adekunle Akinlade du Mouvement des peuples alliés (APM). Akinlade est une protégée de l'ancien gouverneur de l'État d'Ogun, le sénateur Ibikunle Amosun.

Le tribunal a jugé que le requérant n'avait pas prouvé son allégation contre le gouverneur.

Le tribunal, dans un jugement lu par le juge Dattijo Mohammed, a déclaré que les requérants – Akinlade et APM – n'avaient pas prouvé leur allégation de non-respect des lois électorales.

"Il n'y a pas de preuve quant au fond de la non-conformité présumée", a jugé le tribunal.

Pour Udom, la cour suprême a jugé que le dossier déposé par le candidat de l'APC n'était pas fondé.

La candidate d'APC aux élections du 9 mars à la présidence, Nsima Ekere, avait contesté la victoire du gouverneur Emmanuel, déclaré vainqueur de l'élection par l'INEC.

Dans un jugement rendu par la juge Mary Odili, la cour a déclaré que «l’appel d’Ekere n’était pas fondé et qu’il était donc rejeté».

Pour Umahi, la cour suprême a par conséquent rejeté l'appel contre son élection.

Annonces