Vea cómo Blockchain está revolucionando el mundo del arte


Foto de Lucy Chian en Unsplash

Resulta que la minería de Bitcoin daña la tierra más que los asaltos ambientales más tradicionales, como la minería de minerales real.

De acuerdo a una publicado el lunes en Sostenibilidad de la naturaleza, El proceso de minería de Bitcoin, que consume mucha energía, consume más del triple de la cantidad de energía necesaria para extraer la cantidad equivalente de oro, más del cuádruple de lo que se necesita para el cobre y más del doble de lo que se necesita para extraer platino.

A otras monedas no les fue mucho mejor. Según sus mediciones, Ethereum y Litecoin consumen 7 megajulios de electricidad para producir el equivalente a $ 1, el mismo gasto de energía que la minería de cobre, pero más que el de platino u oro. Monero come 14 megajulios para producir $ 1.

Naturalmente, estas medidas se refieren a las valoraciones en dólares notoriamente variables de tales tokens. "Si bien los precios de mercado de las monedas son bastante volátiles", escriben los investigadores Max J. Krause y Thabet Tolaymat, "los hashrates de la red para tres de las cuatro criptomonedas han tenido una tendencia constante al alza, lo que sugiere que los requisitos de energía continuarán aumentando".

La creciente factura de electricidad de Bitcoin es más grande que algunos países

Hace tiempo que sabemos que Bitcoin es insostenible. en un , Christopher Malmo señaló que una sola transacción de Bitcoin utilizó 5.033 veces más energía que un pase de Visa, y podría alimentar 1.5 hogares estadounidenses por un día.

La electricidad utilizada para descifrar el código de Bitcoin, y su costo ambiental, ha sido . Digiconomist's muestra que Bitcoin consume actualmente 73.12 teravatios hora (o 263.232 mil millones de megajulios) de electricidad anualmente. Para poner eso en contexto, es comparable a la cantidad de energía que se necesita para impulsar Austria durante un año.

Eso significa que hay 175 países en la Tierra que usan menos energía que Bitcoin (por no hablar de criptografía en general), mientras que de una transacción de Bitcoin (se necesitan 94 mil kilovatios-hora de electricidad para extraer un solo Bitcoin).

Islandia, un importante centro de granjas mineras de Bitcoin, gasta casi tanta energía en Bitcoin como lo hace . En este caso, el daño se mitiga porque la mayor parte del poder de Islandia proviene de energía renovable.

Las emisiones de Bitcoin de Canadá también están en el extremo inferior debido a las fuentes de energía renovables. Están usando esto para cortejar a las compañías mineras de China, donde las emisiones mineras son aproximadamente cuatro veces mayores que las de Canadá. Montreal International atrae la inversión extranjera al llamar a Quebec la tierra de "". Esto ha llamado la atención de algunas compañías mineras chinas que buscan ir al extranjero ya que el gobierno chino ha desalentado la expansión y ha cerrado algunas operaciones mineras por completo.

Dependiendo del crecimiento de Bitcoin, algunos tienen que podría usar tanta energía como el mundo entero para 2020.

La moneda digital tiene una huella de carbono real

La investigación de Krause y Tolaymat nos recuerda la triste realidad de que toda esta riqueza invisible tiene costos en el mundo real.

Para los 30 meses que midieron entre enero de 2016 y junio de 2018, estiman que sus cuatro tokens destacados arrojaron colectivamente al menos 3 millones de toneladas de CO2 emisiones, posiblemente tanto como 15 millones de toneladas.

Estos hallazgos siguen , publicado el mes pasado, que determinó que Bitcoin solo podría agregar dos grados centígrados al calentamiento global en las próximas tres décadas. Eso es suficiente para aumentar la acidez del océano al .

Resolviendo la crisis de consumo de energía de Bitcoin

¿Entonces, cuál es la solución? Si el mundo cambiara a energía 100 por ciento renovable de la noche a la mañana, el problema sería discutible. Pero no podemos contener la respiración por eso. Podría haber formas de incentivar la energía limpia para que las minas más ecológicas cosechen más monedas, o de implementar energía limpia de otras maneras.

También es posible adoptar algoritmos de minería menos computacionalmente intensivos para que las computadoras de minería no consuman tanto jugo. Esto decepcionaría a muchos Bitcoiners de la vieja escuela que han invertido en hardware, pero sus sentimientos realmente no superan esos 2 grados centígrados con los que todos tendrán que vivir (o morir).

Cualquiera sea la mejor solución, algo debe cambiar pronto. Bitcoin está creciendo y es hora de que madure en algo más sostenible.


[wp_bhm_generator_generate thematic=XXX]